Mozilla препоръчва разширения на Firefox, които изглежда са копие

Mozilla поддържа списък с препоръчителни разширения за уеб браузъра Firefox, който подчертава на официалния уебсайт за добавки на Mozilla AMO, а също и в Firefox по различни начини.

Системата, използвана за избор на променени наскоро, от разширения на Mozilla AMO до по-строга система. Новата система приема разширения само ако отговарят на изискванията; някои от тях са обясняващи себе си, напр., че разширенията трябва да бъдат безопасни, но някои не.

Една от основните разлики в редовните разширения, предлагани в Mozilla AMO, е, че препоръчаните разширения се преглеждат ръчно всеки път, когато се качва нова версия на сайта на Mozilla (и първоначално също). Други разширения се преглеждат само след факта, ако изобщо има такива.

Едно от препоръчителните разширения, AdBlocker Ultimate, изглежда е разширение copycat. Потребителят на Twitter Реми Б. публикува следното съобщение в Twitter днес:

Защо @firefox препоръчва разширение, което изглежда е поставяне на копие от друго разширение и потенциално нарушава авторски права? @AdBlockUltimate твърди, че е с отворен код и GPLv3, така че инсталирах и проверих източниците, използвайки грешката.

Кодът на разширението е много подобен на AdGuard, много популярно решение за блокиране на съдържание. Реми намери споменавания за AdGuard в целия код на AdBlock Ultimate, които предполагат, че кодът е копиран от AdGuard. Разширението AdBlock Ultimate има повече потребители, отколкото Adguard в момента; Adguard има около 322 000 потребители, AdBlocker Ultimate 418K.

Raymond Hill, създател на uBlock Origin и uMatrix, отчете разширението AdBlock Ultimate през 2017 г., но нищо не излезе от него. В доклада той заяви, че „разширението по същество е копие на разширение Adguard за основния код и по същество копие на ABP за аспекта на потребителския интерфейс“ и че той смята, че потребителите на Firefox, които даряват на разработчици на разширения, със сигурност ще искат дарете на оригиналните разработчици.

Едно от основните възражения е, че разширяването се препоръчва от Mozilla (AdGuard не е). Изглежда странен избор, като се има предвид, че изглежда препоръчителното разширение за използване на код на AdGuard.

Служителят на Mozilla Джан-Карло Паскуто отговори на темата, заявявайки, че организацията търси в нея. Времето за отговор този път беше много бързо. Един възможен резултат от "разглеждането" може да бъде, че Mozilla премахва препоръката.

Ситуацията наподобява поредната грешка на Mozilla, която се случи през 2018 г. Организацията препоръча разширение за поверителност още тогава в публикация в официалния блог на Firefox, която имаше вградено в разширението функция „телефон-дом“.

Сега Вие: Какво мислите за всичко това?