Поглед към работните среди: Канела

Cinnamon е друга среда за десктоп, която започна като разклонение на предишна среда, този път вилица на GNOME Shell.

Разработчиците на Linux Mint, както го разбирам, не харесваха графичния графичен интерфейс, вдъхновен от GNOME, но те се наслаждаваха на функциите и внедряването на задния край, така че разшириха кода и създадоха Cinnamon, за да запазят по-традиционен вид и се чувствате чувствителни към работната среда, като същевременно сте в крак с времето и най-новите технологии.

Въпреки това от Cinnamon 2.0, Cinnamon се превърна в собствена работна среда.

Когато повечето хора си мислят, че Cinnamon мислят за Linux Mint, защото именно този е разработил и за какво се използва предимно Cinnamon, обаче, Cinnamon може да бъде инсталиран и в други дистрибуции и затова почувствах, че прегледът е оправдан дори за потребители, които нямат интерес от използването на Linux Mint по каквито и да е причини.

Поглед към работните среди: Канела

Машината, която използвах за това, има следните характеристики:

  • Intel i5-4210U
  • 8GB DDR3
  • SSD
  • Linux Mint 18.1 канелено издание

Реших да използвам Linux Mint Cinnamon просто защото последният инсталиран дистрибутор беше Lubuntu за преглед на LXDE и инсталирането на Cinnamon над LXDE в система Lubuntu изглеждаше страшно глупаво; така че заради простотата току-що инсталирах монетен двор.

Бих могъл да инсталирам още един дистрибутор с Cinnamon, но за целта на този преглед, мента канела би била достатъчна.

Персонализиране и външен вид по подразбиране

Канелата е красива и изключително приспособима и има причина много хора да са я нараснали. Всъщност аз лично не съм го използвал много, никога не съм влизал в него и в лентата на Cinnamon, но мога да видя привлекателността на това за мнозина.

Използването на GTK 3.x Cinnamon може лесно да бъде персонализиран с повече теми, отколкото можете да разклатите пръчка, а с помощта на аплети Cinnamon има възможност да бъде персонализиран допълнително. Вие СЪЩО можете да добавите още персонализиране към Cinnamon, като добавите разширения.

Ако се интересувате от Desklets, Applets, Extensions и др .; трябва да посетите //cinnamon-spices.linuxmint.com/

Бих поставил Cinnamon на същото ниво, ако не и над KDE и GNOME по отношение на графичното персонализиране. За тези, които обичат да тематизират, Cinnamon или BE: SHELL (усъвършенствана система, използваща KDE, докато е бекенд) са начините, но BE: SHELL изисква познаване на CSS програмирането, така че ако не сте истински хардкор, Cinnamon взема торта на този.

Софтуер по подразбиране

Cinnamon за разлика от други Desktop среди всъщност няма собствен пакет от софтуер, създаден специално за околната среда, вместо това използва софтуер GNOME.

Няколко неща са разклонени за Cinnamon, като например Мениджърът на настройки, но няма да намерите софтуер като „Ctext“ или „CinnaImageViewer“ или нещо, включено в Cinnamon, за собствените му потребителски приложения.

Така че с това се казва, че няма наистина много за обсъждане във връзка със софтуера по подразбиране.

Използвани системни ресурси

Изненадващо Канела се понесе много леко по машината ми; За мое шок, тя всъщност работи много леко използвайки срамежливо 400MB RAM, когато затворих всички програми като Firefox и LibreOffice.

При отворени 40+ раздели и т.н., той използва само срамежлива 800MB RAM. Моят процесор също беше около 3% използване при Firefox и LibreOffice.

Наистина не мога да споря с тези числа. Сега, при условие, че канелата определено ще работи по-трудно, когато получавате десклети, аплети, разширения и други неща; но с цел просто тестване на базовите стойности това беше много добре да се види.

Заключителни думи

Канелата е доста, канелата е персонализирана, а Cinnamon беше изненадващо ниска при използване на ресурси по подразбиране в настройките ми.

Въпреки че Cinnamon няма собствен пакет от софтуер, няма зло в него, използвайки софтуера GNOME, тъй като всички те са прилични сами по себе си. Очевидно е защо толкова много хора обичат Канела, и макар че в миналото това не беше моят личен избор, този малък преглед ми даде може би малко да се опитам да го изпробвам отново за малко.

Не в момента имам други прегледи за писане и дистрибуции, които да инсталирате, но този писател може да каже, че не се изненадвайте, ако видите екрани в бъдеще с инсталиран Cinnamon; добър шанс ще го дам подходящ вихър един ден в бъдеще аган.

Ами ти ? Какво е мнението ти за канелата? Какво DE използвате?

Още да идват в настолни среди и други подобни!